Zammad ersetzt 10 bezahlte Apps
Ein quelloffenes Werkzeug kann für 10 Abos einspringen. Jede Zuordnung ist kuratiert und von Hand geprüft – mit den ehrlichen Grenzen. Keine Stimmen, keine bezahlten Einträge.
LizenzAGPL-3.0
Betriebauf deinem Server
EinrichtungEin manueller Einrichtungsschritt ist erforderlich.
Fakten geprüft am 2026-08-11
Ein gemeinsames Postfach mit Tickets, Zuweisung und durchsuchbarem Verlauf baust du in einer Woche, und Zammad oder FreeScout liefern es fertig und quelloffen. Zendesk ist die Fassung für hundert Agenten: Routing nach Sprache und Auslastung, Chat, Telefon und Social in einer Ansicht, Berichte, mit denen Teamleiter arbeiten, und ein Marktplatz mit tausend Anbindungen. Für drei Leute ist das zu viel Werkzeug, für dreihundert das richtige.
der HakenAlle Kanäle in einer Ansicht, von Mail über Chat bis Telefon · Routing und Auslastungssteuerung für große Teams
das Urteil →alle Alternativen zu Zendesk →Ein geteiltes Postfach mit Zuweisung, Kommentaren und einfachen Regeln bekommst du mit FreeScout oder Zammad fertig und quelloffen. Front verkauft dazu die Mailinfrastruktur selbst: Zustellung, Threads, die auch bei zehn Antworten stimmen, viele Kanäle in einer Ansicht und Automationen, mit denen sich ein Team von hundert Leuten steuern lässt. Für drei Leute ist das mehr Werkzeug als Arbeit.
der HakenMailinfrastruktur mit Zustellung und sauberen Threads · SMS, Chat und soziale Netzwerke neben der Mail in einer Ansicht
das Urteil →alle Alternativen zu Front →Ein gemeinsames Postfach mit Zuweisung und ein kleines Hilfecenter sind mit FreeScout, das Help Scout bewusst nachempfunden ist, quelloffen zu haben. Help Scout verkauft dazu Threads, die auch nach zehn Antworten stimmen, Kundenkontext am Gespräch, Berichte und einen Support, der antwortet. Für ein kleines Team ist der Unterschied klein, und genau deshalb ist dieser Eintrag ein Jein.
der HakenMailthreads, die mit Weiterleitungen und Antworten sauber bleiben · Kundenkontext und Verlauf am Gespräch
das Urteil →alle Alternativen zu Help Scout →Website-Chat mit Verteilung, Transkripten und vorgefertigten Antworten, das ist Chatwoot oder Live Helper Chat, quelloffen. LiveChat verkauft eine Chatzustellung, die weltweit funktioniert, Apps für Agenten, Werkzeuge für Schichten und Auslastung, Anbindungen und Support. Der Chat ist gedeckt; der Betrieb für Teams mit Schichtplan ist das Abo.
der HakenChatzustellung, die weltweit und bei Last funktioniert · Apps für Agenten auf jedem Gerät
das Urteil →alle Alternativen zu LiveChat →Ein Postfach per IMAP lesen, Tickets zuweisen, an einer Stelle antworten und eine Wissensdatenbank pflegen, das ist ein Wochenende, Chatwoot, Zammad und osTicket liefern es quelloffen. Groove verkauft die Mail-Verlässlichkeit, Berichte, Regeln, Anbindungen und eine Einfachheit, die über Jahre verteidigt wurde. Für ein kleines Team ist Zammad oder Chatwoot die richtige Wahl, der Eigenbau nur der Trost.
der HakenMail-Verlässlichkeit, Berichte, Regeln, Anbindungen und reife Einfachheit · Anbindung aller Kanäle
das Urteil →alle Alternativen zu Groove →Tickets aus Mail und Webformular mit Prioritäten, Zuständigen und einem Hilfecenter, das leisten Zammad oder osTicket quelloffen und für kleine Teams vollständig. Freshdesk verkauft die Breite der Freshworks-Suite: viele Kanäle, Automationen, Marktplatz, Berichte und Anbindung an Chat, Telefon und CRM aus einem Konto. Für drei Leute ist der Eigenbau gleichwertig, für dreißig nicht.
der HakenViele Kanäle und Automationen aus der Freshworks-Suite · Marktplatz mit Anbindungen
das Urteil →alle Alternativen zu Freshdesk →Ein kleiner gemeinsamer Posteingang ist baubar. Missives Wert sind verlässlicher Mehrkanal-Sync, Echtzeit-Zusammenarbeit, Zuweisungen und jahrelange Workflow-Politur.
der HakenMehrkanal-Integrationen · Echtzeit-Zusammenarbeit
das Urteil →alle Alternativen zu Missive →Ein gemeinsamer Posteingang für Mail und Chat mit Zuweisungen ist genau das, was Chatwoot und Zammad quelloffen liefern, und der Eigenbau spart gegen die beiden nichts. Helpwise verkauft die Kanäle aus einer Hand, Automation, Berichte und den Betrieb ohne eigenen Server. Für ein Team ohne Admin ist das Abo billiger als der Server.
das Urteil →Hiver macht aus Gmail einen Helpdesk, ohne dass das Team ein neues Werkzeug lernt, und genau das ist der Kaufgrund. Den Helpdesk selbst liefern Chatwoot, FreeScout und Zammad quelloffen, aber außerhalb von Gmail. Die Erweiterung, die Googles Prüfung besteht und Gmail-Änderungen überlebt, ist Betrieb, den ein Solo-Build nicht trägt.
der HakenTeam-Routing und Regeln für gemeinsame Postfächer · Missbrauchsabwehr und Sicherheitsbetrieb
das Urteil →alle Alternativen zu Hiver →Ein Website-Postfach mit Wissensdatenbank ist mit Chatwoot in einer Stunde aufgesetzt, und für Support per Chat reicht das. Intercom verkauft eine Nachrichteninfrastruktur: Messenger in App und Web, ein KI-Agent, der Anfragen selbst löst, Produkttouren, und Anbindungen an alles, was ein Softwareunternehmen sonst nutzt. Das ist auf Unternehmen mit vielen Nutzern gebaut, und der Preis ist entsprechend.
der HakenMessenger in App und Web mit Verlauf je Nutzer · KI-Agent, der einen Teil der Anfragen ohne Menschen löst
das Urteil →alle Alternativen zu Intercom →zuletzt aktualisiert 2026-08-11 · bis zu 2.412,00 $ pro Jahr ersetzt · keine Stimmen, keine bezahlten Einträge