Kann ich SEWOBE vibecoden?

NEIN · nicht sinnvoll

Preis nicht belastbarBauzeit allein nicht realistischKategorie 🎽 vereineersetzt von 0 Personen

Preis für Deutschland

Kein belastbarer Europreis verfügbar

Es wird kein Preis veröffentlicht. Die Seite bietet stattdessen einen kostenlosen Testzugang auf Anfrage an.

geprüft am 06.09.2026 · Quelle ↗

Das entscheidende Wort ist Mitgliederorganisation und nicht Verein. Sobald die Mitglieder selbst Vereine sind, ändert alles seine Form: Ein Verband mit Bezirken und Sparten hat Mitglieder, die gleichzeitig zu mehreren Ebenen gehören, Beiträge, die zwischen eigenständigen Rechtsträgern nach oben fließen, und Stimmgewichte, die sich nach Mitgliederzahlen richten. Das ist ein Datenmodell mit echter Tiefe, und die Tiefe ist das Produkt. Ein Verein mit achtzig Leuten sollte hier ohnehin nicht suchen.

der Prompt

Baue mir das eine Verbandsproblem, das sich allein zu lösen lohnt: wer stimmt ab, und
mit welchem Gewicht. Anforderungen:

- Ein Python-Prozess: FastAPI, SQLite, servergerenderte Seiten auf localhost.
- Organisationen als Baum: Verband, Bezirke, Vereine. Jede hat Namen, Art und eine
  übergeordnete Organisation, und der Baum darf mehrere Ebenen tief sein.
- Mitglieder gehören zu einem Verein, mit Eintritts- und Austrittsdatum. Ein Mitglied
  kann gleichzeitig Ämter in mehreren Organisationen halten, jedes mit eigenen Daten.
- Eine Stichtagsrechnung: zu einem Datum die Mitgliederzahl je Verein, je Bezirk und
  für den ganzen Verband ausgeben, und zwar nur mit den Mitgliedschaften, die an
  diesem Tag tatsächlich liefen.
- Stimmgewichte aus einer rules.toml: je Organisationsart eine Formel, etwa eine Stimme
  je angefangene fünfzig Mitglieder, gedeckelt bei einer von mir gesetzten Zahl. Drucke
  die Regel neben jedes berechnete Gewicht, damit man mit sichtbarer Regel darüber
  streiten kann.
- Eine Delegiertenliste für die Versammlung: Organisation, Gewicht und die
  Mitgliederzahl, aus der es entstand, als CSV und PDF.
- Eine Vergleichsansicht zwischen zwei Stichtagen, denn gestritten wird auf der
  Versammlung immer über einen Verein, der gewachsen oder geschrumpft ist.
- Deutsch sind Oberfläche, Kommentare und README. Alle Bezeichner bleiben englisch.
  Keine Telemetrie, alles bleibt lokal.

Bewusst weglassen:

- Beiträge, die zwischen Organisationen fließen, und jede Buchhaltung. Geld zwischen
  eigenständigen Rechtsträgern ist ein eigener Bau mit eigenen Risiken.
- Jede Zusicherung von Genauigkeit. Die Zahlen taugen nur so viel wie die Ein- und
  Austrittsdaten, die jemand gepflegt hat, und das gehört ins README.

$ im Agenten öffnen (Prompt ist vorausgefüllt, du drückst Enter) oder direkt kopieren

warum Menschen weiterhin bezahlen

Weil eine falsch abgebildete Struktur auf der Mitgliederversammlung auffällt, und zwar öffentlich.

was du verlierst

xEin Modell, in dem ein Mitglied gleichzeitig zu Verein, Sparte und Bezirk gehört

xBeiträge, die zwischen eigenständigen Rechtsträgern nach oben fließen

xStimmgewichte, die sich nach Mitgliederzahlen zum Stichtag richten

xJemanden, der das für Verbände schon oft modelliert hat

Vorarbeit · nutze diese Projekte, wenn du nicht selbst bauen willst

Nichts, das wir guten Gewissens empfehlen können. Deshalb gibt es den Prompt.

auf X teilen ↗„Ich habe SEWOBE mit einem Prompt ersetzt.“