Kann ich Pipedream vibecoden?

Baue mir einen Webhook-Empfänger mit dauerhafter Warteschlange, den Kern von Pipedream im Kleinen. Anforderungen:

- Ein Node-22-Prozess mit Express und better-sqlite3. Zwei Teile: ein Empfänger und ein Arbeiter, beide im selben Prozess.
- Der Empfänger nimmt POST auf /hook/{name} entgegen, prüft eine Signatur, wenn für diesen Namen ein Geheimnis konfiguriert ist, schreibt die Anfrage vollständig in SQLite und antwortet sofort mit 202. Er verarbeitet nichts. Wer im Empfänger arbeitet, verliert Ereignisse, wenn der Absender ein Zeitlimit hat.
- Der Arbeiter nimmt Ereignisse in Reihenfolge aus der Warteschlange und führt ein Skript aus dem Ordner handlers aus, benannt nach dem Hook. Das Skript ist eine gewöhnliche JavaScript-Datei mit einer Funktion.
- Jeder Verarbeitungsversuch wird gespeichert: Zeitpunkt, Dauer, Ergebnis, Fehlermeldung. Drei Versuche mit wachsendem Abstand, danach Zustand failed.
- Ein Befehl replay führt ein einzelnes Ereignis erneut aus, mit dem ursprünglich empfangenen Rumpf. Das ist der Grund, den Rohkörper zu speichern.
- Eine Ansicht auf localhost zeigt Warteschlangenlänge, letzte 100 Ereignisse mit Zustand, und eine Filterung nach failed.
- Eine Aufbewahrungsfrist in Tagen für erfolgreiche Ereignisse. Fehlgeschlagene bleiben, bis jemand sie ansieht.
- Geheimnisse aus .env. Ein Ereigniskörper kann Personendaten enthalten, deshalb nennt die README die Aufbewahrung ausdrücklich.
- Deutsch sind Oberfläche, Ausgaben, Kommentare und README. Alle Bezeichner bleiben englisch: Routen, Tabellen, Spalten, Dateinamen.

Bewusst weglassen:

- Gehostete Ausführung mit öffentlicher Adresse. Nutze einen Tunnel oder einen kleinen Server.
- Verwaltete Zugangsdaten für fremde Dienste.
- Tausende fertige Auslöser.