Alternativen zu PostFast: 3 kostenlose und quelloffene Empfehlungen
Kuratiert, geprüft und wirklich kostenlos. Keine Testversionen und keine unbrauchbaren Gratisstufen. Sterne und letzte Aktivität wurden von Hand geprüft.
zuletzt aktualisiert 2026-08-10 · keine Stimmen, keine bezahlten Einträge · nur belastbare Optionen
| Werkzeug | Lizenz | Betrieb | Plattformen | Sterne | aktiv |
|---|---|---|---|---|---|
| Postiz | AGPL-3.0+ | Selbsthosting mit Betriebsaufwand | web, self-hosted, cli | 34.300 | 2026-08 |
| BrightBean Studio | AGPL-3.0 | wird gehostet | web, self-hosted, cli | 2.100 | 2026-07 |
| TryPost | AGPL-3.0 | Selbsthosting mit Betriebsaufwand | web, self-hosted, cli | 468 | 2026-08 |
Instagram oder TikTok anbinden ist hier ein Klick, weil die OAuth-App dahinter Meta App Review, TikToks Audit und Googles Unternehmensprüfung schon bestanden hat, ein Prozess, der Wochen dauert und für den ein Solo-Entwickler oft gar nicht in Frage kommt. Video ist die andere Hälfte der Rechnung: Jede Plattform erzwingt eigene Regeln für Container, Codec, Seitenverhältnis, Dauer und Größe, also betreibt ein funktionierender Planer eine echte Transcoding-Pipeline mit asynchronen Jobs, Wiederholungen und ehrlichen Fehlerzuständen statt eines hoffnungsvollen Upload-Aufrufs. Das Abo fängt auch die Arbeit ab, die nie fertig wird: auslaufende Tokens, wechselnde Medienregeln, Endpunkte, die nach fremdem Zeitplan abgeschaltet werden. Darüber liegt, was ein Nachbau ohnehin nicht erreicht: Statistiken über Konten hinweg, Follower-Verlauf, Freigaben und Arbeitsbereiche für Kundenkonten und eine API samt MCP-Server, damit dein Agent darüber plant, statt dass du einen Poster für immer pflegst. Wenn davon nichts auf dich zutrifft, spart jede Empfehlung oben bis zu 288,00 € pro Jahr.
Dieselbe Form wie die anderen Planer: der Code ist ein Wochenende, die neun Plattform-Zulassungen und die Video-Pipeline dahinter nicht.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu PostFast?
Ja: Postiz, BrightBean Studio, TryPost. Jedes Werkzeug auf dieser Seite ist quelloffen oder dauerhaft kostenlos nutzbar – keine Testversionen.
Sollte ich meinen eigenen PostFast-Ersatz bauen?
Unser Urteil lautet JEIN. Die Kernschleife teilt sich jeder Planer, und sie steht in einer Sitzung: Eingabefeld, Warteschlange mit Zeitfenstern, Cron-Tick, ein Adapter pro Netzwerk. Zwei Dinge liegen außerhalb dessen, was dir ein Coding-Agent in einer Sitzung gibt. Das erste ist Papierkram. Nur Bluesky und Telegram geben dir bei der Anmeldung funktionierende Zugangsdaten, die anderen neun der elf Ziele von PostFast warten hinter Meta App Review für Instagram, Facebook und Threads, einem TikTok-Audit, bevor eine App öffentlich statt in private Entwürfe posten darf, YouTubes Standardquote von 10.000 Einheiten pro Tag gegen 1.600 Einheiten pro Upload, Freigaben bei LinkedIn, Pinterest und Google Business Profile, und X, wo der kostenlose Tarif so eng ist, dass echtes Volumen Geld kostet. Das zweite ist Video. Jede Plattform erzwingt eigene Regeln für Container, Codec, Seitenverhältnis, Dauer und Größe, also wird alles jenseits von Text und JPEG zu einer Transcoding-Pipeline mit einem Ort, an dem die Jobs laufen, und einer Wiederholung für den Upload, der bei 90 Prozent stirbt. Die Text-und-Bild-Version für die zwei offenen Netzwerke baust du an einem Abend, der Rest sind Antragsformulare und eine Transcoding-Warteschlange. Wenn du selbst bauen willst, findest du den genauen deutschen Prompt kostenlos auf kannichdasvibecoden.de/postfast.
